ХОДАТАЙСТВО О ПРИВОДЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.
Те, кто знаком с судебной системой не понаслышке, наверняка сталкивались с ситуацией, когда вы являетесь на отложенное заседание, а оно вновь откладывается, а затем вновь и вновь в связи с неявкой в суд сотрудников ГИБДД. При первой же неявке я рекомендую заявить судье ходатайство о принудительном доставлении (приводе) сотрудников ГИБДД в судебное заседание. К сожалению, судьи не всегда в должной мере знакомы с содержанием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому, не исключено, что вас начнут убеждать в том, что суд не имеет право осуществлять привод в судебное заседание сотрудников внутренних дел. Это не так. В качестве возражения можете привести судье содержание ст.2.5 КоАП РФ. Нужный текст выделен жирным курсивом.
Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов
Военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами. Сотрудники органов внутренних дел, органов уголовноисполнительной системы, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы в указанных органах. За нарушение законодательства о выборах и референдумах, в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения, правил дорожного движения, требований пожарной безопасности вне места службы, законодательства об охране окружающей природной среды, таможенных правил и правил режима Государственной границы Российской Федерации, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, а также за административные правонарушения в области налогов, сборов и финансов, невыполнение законных требований прокурора, следователя, лица, производящего дознание, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине, несут ответственность на общих основаниях. К указанным лицам не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста, а к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, также в виде административного штрафа.
Данный текст лучше распечатать и иметь с собой вместе с заранее заготовленным бланком ходатайства.
Впрочем, проблема с приводом может возникнуть и не только в отношении сотрудников ГИБДД. Нередко, при ознакомлении с материалами дела обнаруживаются показания «свидетелей», которых на месте оформления протокола не было. Таких «свидетелей» тоже надо в обязательном порядке приглашать в суд, но вот они-то совсем не заинтересованы, чтобы их еще и допрашивали. Поэтому и в этом случае можно воспользоваться ходатайством о приводе.
При рассмотрении административного дела по ст.12.8.1 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) бывает очень важно допросить врача проводившего медицинское освидетельствование. Данная категория свидетелей также не любит тратить время на участие в судебных процессах, поэтому и в этих случаях нередко возникает необходимость просить судью об их приводе.
Мировому судье судебного участка N ____
_______________ района г. ________________
от Иванова Ивана Ивановича
прож.: ________________________
ХОДАТАЙСТВО
о приводе в судебное заседание.
В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.
В соответствии с ч.3 ст 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины приглашенных и извещенных лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.
Мной на предыдущем судебном заседании заявлялось ходатайство о вызове в суд и допросе сотрудников ГИБДД для выяснения обстоятельств возбуждения административного дела и составления протокола об АПН. Без выяснения этих вопросов невозможно всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом. Ходатайство было удовлетворено, указанным лицам направлены и вручены повестки. Однако сотрудники ГИБДД в судебное заседание не явились.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и в связи с тем, что отсутствие сотрудников ГИБДД в судебном заседании препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному обстоятельств дела
Прошу
1. Вынести определение о приводе в судебное заседание
— инспектора ДПС Петрова П. П., составившего схему АПН (Екактеринбург, ул.Ст.Разина, 20;)
— инспектора ДПС Кузьмина К. К., составившего протокол об АПН (Екатеринбург, ул.Ст.Разина, 20)
2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
Дата
Подпись
Если же вы ходатайствуете о приводе не сотрудников ГИБДД, а иных лиц, то переделайте текст ходатайства под свой случай. Думается, что сделать это несложно, т.к. изменения минимальны.
Текст предоставил Бадьин Георгий Вилович |
